Uma das maiores dificuldades atuais relacionadas à produção de
conteúdos da Web 2.0 está em como criá-los e mantê-los acessíveis a longo
prazo para usuários deficientes visuais. Neste sentido, este trabalho apresenta
uma análise comparativa dos três principais editores HTML WYSIWYG, úteis
na produção de conteúdo acessível. Consideramos em nossa análise, características
relevantes dos editores e dados coletados em testes com usuários. Os
resultados nos levam a entender que a comunicação sobre a conformidade dos
conteúdos acessíveis ainda não é completamente clara para usuários que não
sejam especialistas e são necessários novas estratégias para melhorar e suportar
a qualidade da produção.