O artigo versa sobre a dimensão procedimental do direito-dever fundamental ao ambiente. À luz da Teoria dos Direitos Fundamentais, são analisados os direitos ambientais procedimentais consagrados pelo Princípio 10 da Declaração do Rio sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento (1992) e pela Convenção de Aarhus (1998): participação pública; acesso à informação ambiental; acesso à justiça. Após tal desenvolvimento, os direitos ambientais procedimentais são contextualizados no “no estado da arte” do direito constitucional e infraconstitucional brasileiro, inclusive abordando a atual jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal sobre a matéria.
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Tradução de VirgiÌlio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2008.
ANTON, Donald K.; SHELTON, Dinah L. Environmental protection and human rights. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
ANTUNES, LuiÌs Filipe Colaço. Direito puÌblico do ambiente. Lisboa: Almedina, 2008. _____. O procedimento administrativo de avaliação de impacto ambiental: para uma tutela preventiva do ambiente. Coimbra: Almedina, 1998.
AYALA, Patryck de ArauÌjo. Devido processo ambiental e o direito fundamental ao ambiente. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
BARCELLOS, Ana Paula de. A eficaÌcia juriÌdica dos princiÌpios constitucionais: o princiÌpio da dignidade humana. 2.ed. Rio de Janeiro/São Paulo/Recife: Renovar, 2008.
BELLO FILHO, Ney de Barros. Direito ao ambiente: da compreensão dogmaÌtica do direito fundamental na poÌs-modernidade. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.
BENJAMIN, Antonio Herman. “Constitucionalização do ambiente e ecologização da Constituição brasileira”. In: CANOTILHO, José Joaquim Gomes; MORATO LEITE, José Rubens (Orgs.). Direito constitucional ambiental brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2007, p. 76 e ss.
BELCHIOR, Germana Parente Neiva. HermeneÌ‚utica juriÌdica ambiental. São Paulo: Saraiva, 2011.
BERTHIER, A.; KRÄMER. The Aarhus Convention: Implementation and Compliance in European Union Law. Bruxelas: ClientEarth, 2014. BIM, Eduardo Fortunato. AudieÌ‚ncias puÌblicas. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
BITENCOURT NETO, Eurico. O direito ao miÌnimo para uma existeÌ‚ncia digna. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.
BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. 10.ed. Rio de Janeiro: Campus, 1992.
CAPPELLETTI, Mauro; e GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Porto Alegre: Fabris, 1988.
_____; GORDLEY, James; JOHNSON, Earl. Toward equal Justice: a comparative study of legal aid in modern societies. Milan: Giufre Editore, 1975.
_____ (Org.). Acess to Justice and Welfare State. Florença: European University Institute, 1981.
CANOTILHO, J. J. Gomes. “O direito ao ambiente como direito subjetivo”. In: CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Estudos sobre Direitos Fundamentais. Coimbra: Coimbra Editora, 2004, p. 187 e ss.
COMISSÃO MUNDIAL SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO. RelatoÌrio Nosso Futuro Comum. 2.ed. São Paulo: Editora da Fundação GetuÌlio Vargas, 1991.
DIAS, Inês de Souza; CAPOBIANCO, João Paulo. “As organizações não-governamentais e a legislação ambiental: a experiência da Fundação SOS Mata Atlântica”. In: BENJAMIN, Antônio Herman (Coord.). Dano ambiental: prevenção, reparação e repressão. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1993, p. 394 e ss.
DIDIER JR.; Fredie; ZANETI JR.; Hermes. 10.ed. Curso de direito processual civil (Vol. 4, Processo Coletivo). 10.ed. Salvador: Juspodium, 2016.
DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. 13.ed. São Paulo: Malheiros, 2008.
EBBESSON, Jonas. “Acesso à informação, participação pública e acesso à justiça em matéria ambiental: uma breve introdução à Convenção de Aarhus”. In: Revista de Direito Ambiental, v. 64, São Paulo, Revista dos Tribunais, Out.-Dez., 2011, p. 35 e ss.
_____. “Public participation”. In: BODANSKY, Daniel; BRUNNÉE, Jutta; HEY, Ellen (Edit.). The Oxford Handbook of International Environmental Law. New York: Oxford University Press, 2007, p. 687 e ss.
ERBGUTH, Wilfried; SCHLACKE, Sabine. Umweltrecht. 5.ed. Baden-Baden: Nomos, 2014.
FENSTERSEIFER, Tiago. Direitos fundamentais e proteção do ambiente. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.
_____. Defensoria PuÌblica, direitos fundamentais e ação civil puÌblica. São Paulo: Saraiva, 2015. _____. Defensoria PuÌblica na Constituição Federal. Rio de Janeiro: GEN/Forense, 2017.
_____; SARLET, Ingo W. Direito constitucional ambiental. 5. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.
_____; SARLET, Ingo W. Direito ambiental: introdução, fundamentos e teoria geral. São Paulo: Saraiva, 2014.
_____; SARLET, Ingo W. PrinciÌpios do direito ambiental. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
_____; SARLET, Ingo W.; MACHADO, Paulo Affonso Leme. Constituição e legislação ambiental comentadas. São Paulo: Saraiva, 2015.
GABEIRA, Fernando et all. Partido Verde: propostas de ecologia poliÌtica. Rio de Janeiro: Editora Anima, 1986.
A revista Novos Estudo Jurídicos (NEJ), Qualis A1 Direito, é um periódico científico quadrimestral, com publicações ininterruptas desde 1995, nos meses de Abril, Agosto e Dezembro. Sua missão é promover o aprimoramento dos estudos na área do Direito, especialmente nas seguintes linhas: “Constitucionalismo e Produção do Direito”, “Direito, Jurisdição e Inteligência Artificial” e “Direito Ambiental, Transnacionalidade e Sustentabilidade”.
A NEJ é um dos periódicos científicos da Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI) e está vinculado ao Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciência Jurídica da UNIVALI (conceito CAPES 6), cursos de Mestrado e Doutorado.
O periódico oferece acesso livre e imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.
A visão da revista Novos Estudo Jurídicos (NEJ) consiste na publicação de artigos e relatos de pesquisas inéditos de autoria de docentes, discentes e pesquisadores, estimulando os debates críticos e éticos sobre assuntos relacionados aos temas que compõem sua Linha Editorial.
