El propósito general del artículo es analizar los antecedentes de la
aplicación del derecho internacional a los individuos, teniendo como punto de
partida los tribunales penales internacionales. Del mismo modo, esta investigación también aborda los criterios que permitieron el juzgamiento de individuos frente a estos tribunales. Por lo tanto, se estudiará em el primer momento los juicios de los Tribunales Militares Internacionales de Núremberg, el cual, a partir de su entrada en funcionamiento, asumió la responsabilidad de juzgar a los individuos señalados por cometer crímenes de guerra, contra la humanidad y la paz durante la Segunda Guerra Mundial. El segundo de los antecedes que se analizará, es la constitución de los Tribunales ad hoc de Yugoslavia (TPIY) y Ruanda (TPIR), los cuales fueron creados como respuesta por parte de la comunidad internacional con la finalidad exclusiva de enjuiciar algunos de los crímenes más graves cometidos a finales del siglo XX. Finalmente, se analiza la Corte Penal Internacional (CPI), que juzga los crímenes internacionales más graves dentro de los escenarios específicos, y los tribunales mixtos. En las distintas fases de la Investigación, se aplicaron las técnicas de referencia, categoría, concepto operativo e investigación bibliográfica. En cuanto a la metodología utilizada, se registra que, en la fase de investigación, se utilizó el método inductivo, en la fase de procesamiento de datos, el método cartesiano, y los resultados expresados con base lógica inductiva.
ALVAREZ, Jose. Crimes of States/Crimes of Hate: Lessons from Rwanda. Yale Journal of International Law. 2009, p. 365.
AMBOS, Kai. Judicial Creativity at the Special Tribunal for Lebanon: Is there a Crime of Terrorism under Internacional Law? Leiden: Journal of Internacional Law, vol. 24. 2011, p.154.
AMOS, Kai. Terrorismo y Derecho Penal. Berlín: Konrad-Adenauer-Stiftung. 2015, p. 33.
APONTE, Alejandro. Persecución penal de crímenes internacionales: diálogo abierto entre la tradición nacional y el desarrollo internacional. Grupo Editorial Ibáñez. 2010, p. 29.
BLEWITT, Graham. The Importance of a Retributive Approach in SANDS, Philippe. From Nuremberg to The Hague. Cambridge: University Press, 2003, p. 40.
BOAS, Gideon; SCHABAS, William. International Criminal Law Developments in the Case Law of the ICTY. Netherlands: Martinus Nijhoff Publishers, 2003, p. 4.
CASSESE, Antonio. Afirmación de los Principios de Derecho Internacional Reconocidos por el Estatuto del Tribunal de Nuremberg. Biblioteca de la UN. 2009, p. 01. Disponible en http://legal.un.org/avl/pdf/ha/ga_95-I/ga_95-I_s.pdf.
CHIAM, Madelaine. Different Models of Tribunals. The Legacy of Nuremberg: Civilising Influence or Institutionalised Vengeance? Leiden: Martinus Nijhoff Publishers. 2008, p. 207; ver también: ALVAREZ, Jose. Crimes of States/Crimes of Hate: Lessons from Rwanda. Yale Journal of International Law. 2009, p 365.
CLAPHAM, Andrew. Issues of complexity, complicity and complementarity: from the Nuremberg trials to the dawn of the new International Criminal Court. in SANDS, Philippe. From Nuremberg to The Hague. p. 34.
CRAWFORD, James. The drafting of the Rome Statute. in SAND, Philippe p. 116.
CSNU. Resolución 827 de 1993, adoptada el 25 de mayo de 1993, disponible en: http://www.icty.org/x/file/Legal%20Library/Statute/statute_827_1993_en.pdf
CSNU. Resolution 1664 de 2005, ver: http://www.un.org/spanish/News/focus/tslibano/
CSNU. Statute of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, anexo a la Resolucion 827, 1993. UN Doc S/RES/827 (1993) (adopted 25 May 1993, as amended 19 May 2003) (‘Statute of the ICTY’);
ICTR, Appeals Chamber Decision, Prosecutor v Athanase Seromba, 2010. Disponible: http://hrlibrary.umn.edu/instree/ICTR/SEROMBA_ICTR-2001-66/SEROMBA_ICTR-2001-66-A.pdf.
ICTR, Prosecutor v. Rutaganda. 1999, p. 99-101.
ICTY. Appeals Chamber Decision. Prosecutor v. Dusko Tadic. 1997, p. 141-142.
ILC. Principles of international law recognized in Charter of Nierenberg Tribunal and in the judgment tribunal, Yearbook of the International Law Commission. vol. II. 1950. Disponible en: http://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/commentaries/7_1_1950.pdf.
KEITH, Kirsten M.F. Deconstructing Terrorism as a War Crime: The Charles Taylor Case. Oxford Journal of International Criminal Justice. vol. 11. 2013, p. 820. Special Court for Sierra Leon, (Prosecutor c. Charles Taylor), Trial Judgment, 26 April 2012.
KELLY, Michael J; MCCORMAC, Timothy. Contributions of the Nuremberg Trial to the Subsequent Development of International Law. in The Legacy of Nuremberg: Civilizing Influence or Institutionalized Vengeance? p. 105.
MALEY, William. The Atmospherics of the Nuremberg Trial. in The Legacy of Nuremberg: Civilizing Influence or Institutionalized Vengeance? Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2008, p. 8.
MALEY, William. The Atmospherics of the Nuremberg Trial. in The Legacy of Nuremberg: Civilizing Influence or Institutionalized Vengeance? p. 35.
OVERY, Richard, The Nuremberg trials: international law in the making. in SANDS, Philippe. From Nuremberg to The Hague. Cambridge: University Press, 2003, p. 9.
RALSTON, John; FINNIN, Sarah. Investigating International Crimes: A Review of International Law Enforcement Strategies Blumenthal. in David. & McCormack, Timothy L.H. The Legacy of Nuremberg: Civilizing Influence or Institutionalized Vengeance?, Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2008, p. 48.
SANDS, Philippe. From Nuremberg to The Hague. p. 23.
SCHABAS, William. The UN International Criminal Tribunal: The Former Yugoslavia, Rwanda and Sierra Leone. Cambridge: University Press. 2006, p. 78.
SCHARF, Michael P. Seizing the ‘Grotian Moment: Accelerated Formation of Customary International Law in Times of Fundamental Change. Cornell International Law Journal. Vol. 43, 12 de april de 2010, p. 439 ; Case Legal Studies Research Paper No. 2010, p. 442. Disponible en SSRN: http://ssrn.com/abstract=1588283
SCHIFF, Benjamin. Building the International Criminal Court Statute. Cambridge: University Press, 2008, p. 85.
SHAW, Malcolm. International Law. 6 ed. Cambridge: University Press. 2008, p. 411.
STAFFEN, Márcio Ricardo; CALLETI, Leandro (2017). Da necessidade de uma universalidade rediviva para os direitos humanos. Revista de Direito Brasileira, n. 16, n. 7, dez. 2017, p. 96-114.
TMI. United States et al v Hermann Wilhelm Göring. in Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal. Vol 2. Nuremberg. 14 November 1945 – 1 October 1946 (1947) p. 99. Disponible en: https://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/NT_Vol-II.pdf.
TMI. The Trial of German Major War Criminals: Before the International Military Tribunal. Vol. 1. Germany. 1947. Disponible en https://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/NT_Vol-I.pdf.
VAN DER VYVER, Johan. Prosecuting Terrorism in International Tribunals. Emory International Law Review. Vol. 24, N. 2, 2010, p. 535.
VAN DER WILT, Harmen; BRABER, Inez. The case for inclusion of terrorism in the jurisdiction of the international criminal court. Amsterdam Law School Legal Studies, Research Paper N. 26, 2014. Available: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=24.
VAN SCHAACK, Beth. A Concise History of International Criminal Law. Santa Clara Univ. Legal Studies Research. Understanding International Criminal Law. Aspen Publishers. Paper No. 07-42. 2007, p. 22. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1016152.
ZACKLIN, Ralph. The Failings of Ad Hoc International Tribunals. Journal of International Criminal Justice. 2004, p. 541-545.
ZOLLER, Elizabeth. The Status of Individuals under International Law. in GINSBURGS, George; KURIADTSEV, V.N., The Nuremberg Trial and International Law. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1990, p. 101.
A revista Novos Estudo Jurídicos (NEJ), Qualis A1 Direito, é um periódico científico quadrimestral, com publicações ininterruptas desde 1995, nos meses de Abril, Agosto e Dezembro. Sua missão é promover o aprimoramento dos estudos na área do Direito, especialmente nas seguintes linhas: “Constitucionalismo e Produção do Direito”, “Direito, Jurisdição e Inteligência Artificial” e “Direito Ambiental, Transnacionalidade e Sustentabilidade”.
A NEJ é um dos periódicos científicos da Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI) e está vinculado ao Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciência Jurídica da UNIVALI (conceito CAPES 6), cursos de Mestrado e Doutorado.
O periódico oferece acesso livre e imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.
A visão da revista Novos Estudo Jurídicos (NEJ) consiste na publicação de artigos e relatos de pesquisas inéditos de autoria de docentes, discentes e pesquisadores, estimulando os debates críticos e éticos sobre assuntos relacionados aos temas que compõem sua Linha Editorial.
