• Resumo

    JUDICIAL SELFIE? NÃO, OBRIGADO!EM DEFESA DA MULTIPLICIDADE DO DISCURSO [JURÍDICO]

    Data de publicação: 25/11/2014
    O presente artigo científico propõe-se a estudar, a partir de um cenário literário, os efeitos do movimento de uniformização de julgados no ordenamento jurídico brasileiro, procurando demonstrar a necessidade de uma argumentação jurídica substancialmente democrática, realizada via contraditório, em simetria de oportunidades, que relegue num segundo plano o fetiche (reducionista e artificial) da segurança jurídica, que não se confunde com a proposta de exatidão de Italo Calvino, em prol da efetividade e da eficácia das decisões nos contornos do Estado Democrático de Direito, à luz dos Direitos e Garantias Fundamentais. Nesse substrato, o da lógica aritmética, a jurisdição brasileira tem passado, desde a segunda metade da década de noventa do século anterior, por profundas modificações, a exemplificar: uniformização da jurisprudência; cláusulas de repercussão geral; recursos repetitivos e súmulas vinculantes, criando implicitamente a noção de que qualquer exercício hermenêutico-interpretativo é proibido. Graças a um giro linguístico, utilizando-se da esfinge da segurança jurídica, por ora matriarca de insegurança, institucionalizou-se como naturalidade o império da previsibilidade das decisões jurisdicionais, ainda que ao arrepio da Constituição da República. É por tais razões que se utiliza de uma das célebres novelas de Dostoiévski, dentre os vários autores que romancearam o presente dilema, para demonstrar a real impossibilidade de se ter um sistema decisório neutro, aos moldes da química (Ph7), ou que estabeleça previamente os sentidos possíveis das decisões. Na perspectiva das linhas literárias, valendo-se das propostas de Italo Calvino para o presente milênio, adere-se à defesa da compulsória multiplicidade do discurso jurídico, como fator de riqueza literária e construção comum de ideais e ações, bem como para se escapar de arbitrariedades. Nesta linha, faz-se a abordagem do tema da multiplicidade no intuito de estabelecer um sistema democrático e multilevel de defesa dos Direitos e Garantias Fundamentais, em consideração a pluralidade social, as diferenças, as similitudes e a identidade das minorias. No âmbito destas reflexões, é importante frisar que cada personagem tem valores. Via diálogo, cada ação é também reação, isto por que, cada nova manifestação está vinculada intrinsecamente à ação do outro, desta forma, a construção do sentido de um diálogo depende da efetiva participação do outro, sem elementos de autoridade e hierarquia. Chega-se assim, a compreensão da decisão judicial como uma grande rede, que deve se distanciar do self de quem a profere, pelo reverso, deve implicar na combinação de informações, versões, experiências e afins. Em homenagem à estilística de Italo Calvino, para a exposição dos argumentos realizou-se a ilustração do contexto instalado na realidade brasileira e suas consequências com a novela “O eterno marido”, de Fiodor Dostoiévski. Utilizou-se, para o desenvolvimento da presente pesquisa, o método indutivo, operacionalizado pelas técnicas de conceitos operacionais e da pesquisa bibliográfica.
  • Referências

    ARENDT, Hannah. Eichmann em Jerusalém: um relato sobre a banalidade do mal. Trad. José

    Rubens Siqueira. São Paulo: Companhia das Letras. 1999.

    BAKHTIN, Mikhail. Problemas da poética de Dostoiévski. Trad. Paulo Bezerra. Rio de Janeiro:

    Forense Universitária, 1981.

    BARRETTO, Vicente de Paulo. Philia, autocracia e legitimidade. In: TRINDADE, André Karam;

    GUBERT, Roberta Magalhães; COPETTI NETO, Alfredo. Direito & literatura: reflexões teóricas.

    Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.

    BONAVIDES, Paulo. Do país constitucional ao país neoliberal. São Paulo: Malheiros, 1999.

    BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Trad. Fernando Tomaz. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil,

    CALVINO, Italo. Seis propostas para o próximo milênio. 3. ed. 10. reimp. Trad. Ivo Barroso.

    São Paulo: Companhia das Letras, 2012.

    COPETTI NETO, Alfredo; MACHADO, Felipe Daniel Amorim. A hermenêutica jurídica em defesa

    da civilização: uma contraposição à barbárie teológica dos tribunais. In: MACHADO, Felipe

    Daniel Amorim; OLIVEIRA, Marcelo Antonio Cattoni de (Orgs.). Constituição e processo.

    A contribuição do processo ao constitucionalismo democrático brasileiro. Belo Horizonte:

    DelRey/IHJ, 2009.

    DOSTOIÉVSKI, Fiódor Mikháilovitch. O eterno marido e várias novelas. Trad. Boris

    Schnaiderman. Rio de Janeiro: José Olympio, 1961.

    FAZZALARI, Elio. Instituições de direito processual. Trad. Eliane Nassif. Campinas: Bookseller,

    FUKUYAMA, Francis. O fim da história e o último homem. Trad. Aulyde Soares Rodrigues.

    Rio de Janeiro: Rocco, 1992.

    FUKUYAMA, Francis. América em la encrucijada: democracia, poder y herencia

    neoconservadora. Trad. Gabriel Dols Gallardo. Barcelona: Ediciones B, 2007.

    GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método I. Trad. Flavio Paulo Meurer. Petrópolis: Vozes,

    _________. Verdade e método II. Trad. Enio Paulo Gichini. Petrópolis: Vozes, 2002.

    HEIDEGGER, Martin. Carta sobre o humanismo. Lisboa: Guimarães Editores, 1987.

    __________. Ser e tempo. Parte I. Trad. Márcia de Sá Cavalcanti. Petrópolis: Vozes, 1993.

    __________. Ser e tempo. Parte II. Trad. Márcia de Sá Cavalcanti. Petrópolis: Vozes, 1997.

    MAGALHÃES, José Luiz Quadros de. Reforma do Judiciário. Jornal da Pós-Graduação em

    Direito da FD-UFMG. Belo Horizonte, a. 2, n. 12, maio 2000.

    MARCELLINO JUNIOR, Julio Cesar. O princípio constitucional da eficiência administrativa:

    (des)encontros entre economia e direito. Florianópolis: Habitus, 2009.

    MARTINS, Sérgio Pinto. Direito processual do trabalho. 25. ed. São Paulo: Atlas, 2006.

    MELMAN, Charles. O homem sem gravidade: gozar a qualquer preço. Entrevistas por Jean

    Pierre Lebrun. Trad. Sandra Felgueiras. Rio de Janeiro: Companhia de Freud, 2003.

    OLIVEIRA, Rafael Tomaz. Decisão judicial e o conceito de princípio: a hermenêutica e a (in)

    determinação do direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.

    PAULA, Rodrigo Francisco de; COURA, Alexandre de Castro. Súmulas vinculantes: limites e

    possibilidades de sua aplicação à luz de uma teoria discursiva da argumentação no âmbito da

    hermenêutica jurídica e da jurisdição constitucional. In: BUSSINGER, Elda Coelho de Azevedo

    (Org.). Pesquisas em direitos humanos. Florianópolis/Vitória: Fundação Boiteux/FDV, 2009.

    REIS, Carine Isabel; GAI, Terezinha Piazza. A constituição das personagens em o eterno

    marido, de Dostoiévski: um aspecto importante para a experiência narrativa. Disponível em:

    http://www.alb.com.br/anais17. Acesso em 01 ago. 2010.

    ROSA, Alexandre Morais da. Garantismo jurídico e controle de constitucionalidade

    material. Aportes hermenêuticos. 2. ed. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2011.

    _____. Quando se fala de juiz no novo CPP de que juiz se fala? In: COUTINHO, Jacinto Nelson

    de Miranda; CARVALHO, Luis Gustavo Grandinetti Castanho de. O novo processo penal Ã

    luz da constituição (análise crítica do projeto de lei n. 156/2009, do Senado Federal). Rio de

    Janeiro: Lúmen Juris, 2010.

    ____; LINHARES, José Manuel Aroso. Diálogos com a law & economics. Rio de Janeiro: Lúmen

    Juris, 2009.

    ____. Decisão penal: bricolage de significantes. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2006.

    SAMPAIO, José Adércio Leite. Hermenêutica e distanciamento: uma narrativa historiográfica.

    In: MACHADO, Felipe Daniel Amorim; OLIVEIRA, Marcelo Antonio Cattoni de (Orgs.).

    Constituição e processo. A contribuição do processo ao constitucionalismo democrático

    brasileiro. Belo Horizonte: DelRey/IHJ, 2009.

    SILVA, Cyro Marcos da. Entre autos e mundos. Belo Horizonte: DelRey, 2003.

    STAFFEN, Márcio Ricardo; CADEMARTORI, Daniela Mesquita Leutchuk de. A função democrática

    do princípio do contraditório no âmbito do processo administrativo disciplinar: aproximações

    entre Elio Fazzalari e Jürgen Habermas. Revista Brasileira de Direitos Fundamentais &

    Justiça – Programa de Pós-Graduação Mestrado e Doutorado em Direito da PUC/RS. Porto

    Alegre, a. 4, v. 12, p. 235-246, jul-set. 2010.

    _____. Sobre a analogia em Richard Posner. Carta Forense. São Paulo, v. 88, p. 19, set. 2010.

    STEIN, Ernildo. Seis estudos sobre “Ser e Tempo”. Petrópolis: Vozes, 1990.

    STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica jurídica e(m) crise. Uma exploração hermenêutica da

    construção do direito. 8. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.

    _______. Da proibição de excesso (Übermassverbot) à proibição de deficiência (Untermassverbot):

    de como não há blindagem contra as normas penais inconstitucionais. In: (Neo)

    constitucionalismo: ontem os códigos; hoje, as Constituições. Revista do Instituto de

    Hermenêutica Jurídica. n. 2. Porto Alegre: IHJ, 2004.

    _______. O efeito vinculante e a busca da efetividade da prestação jurisdicional – da revisão

    constitucional de 1993 à reforma do judiciário (EC 45/04). In: AGRA, Walber de Moura (Coord.).

    Comentários à reforma do Poder Judiciário. Rio de Janeiro: Forense, 2005.

    _______. Hermenêutica, constituição e processo, ou de “como discricionariedade não combina

    com democracia”: o contraponto da resposta correta. In: MACHADO, Felipe Daniel Amorim;

    OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. Constituição e processo: a contribuição do processo

    ao constitucionalismo democrático brasileiro. Belo Horizonte: DelRey/IHJ, 2009, p. 22.

    TRINDADE, André Karam; GUBERT, Roberta Magalhães. Direito e Literatura: aproximação e

    perspectivas para se repensar o direito. In: _____. Direito & literatura: ensaios críticos. Porto

    Alegre: Livraria do Advogado, 2008.

    WARAT, Luis Alberto. Introdução geral ao direito: a epistemologia jurídica da modernidade.

    Trad. José Luís Bolzan de Morais. Porto Alegre: Sergio Fabris, 1984.

    _____. A ciência jurídica e seus dois maridos. Santa Cruz do Sul: FISCS, 1985.

    _____. O ofício do mediador. Florianópolis: Habitus, 2001.

Novos Estudos Jurí­dicos

A revista Novos Estudo Jurídicos (NEJ), Qualis A1 Direito, é um periódico científico quadrimestral, com publicações ininterruptas desde 1995, nos meses de Abril, Agosto e Dezembro. Sua missão é promover o aprimoramento dos estudos na área do Direito, especialmente nas seguintes linhas: “Constitucionalismo e Produção do Direito”, “Direito, Jurisdição e Inteligência Artificial” e “Direito Ambiental, Transnacionalidade e Sustentabilidade”.

A NEJ é um dos periódicos científicos da Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI) e está vinculado ao Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciência Jurídica da UNIVALI (conceito CAPES 6), cursos de Mestrado e Doutorado.

O periódico oferece acesso livre e imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento. 

A visão da revista Novos Estudo Jurídicos (NEJ) consiste na publicação de artigos e relatos de pesquisas inéditos de autoria de docentes, discentes e pesquisadores, estimulando os debates críticos e éticos sobre assuntos relacionados aos temas que compõem sua Linha Editorial.

Access journal