SISTEMA URUBU: A CIÊNCIA CIDADÃ EM PROL DA CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE

Érika Paula Castro, Alex Bager

Resumo


Atropelamento de animais em estradas é um dos impactos mais estudados em
Ecologia de Estradas no mundo. Atualmente diversos projetos e plataformas de ciência cidadã têm sido desenvolvidos para quantificar esse impacto, como é o caso do Sistema Urubu, a maior rede para conservação da biodiversidade brasileira. Trata-se de uma plataforma de ciência cidadã para coleta e gestão de dados de atropelamento de fauna selvagem, criada em 2014 pelo Centro Brasileiro de Estudos em Ecologia de Estradas. A principal ferramenta do sistema é um aplicativo, gratuito e disponível para Android e IOs, que conta hoje com mais de 23 mil usuários e mais de 24 mil registros. Seu grande diferencial, quando comparado a outros projetos e plataformas, está na confiabilidade dos
dados, uma vez que possui um rigoroso processo de validação de registros realizado por especialistas das diferentes classes de fauna. Além disso, trata-se de uma plataforma que gerou publicação de vários artigos científicos, além de ter contribuído para estruturação da Estratégia Nacional para Mitigação de Impactos da Infraestrutura Viária na Biodiversidade (BioInfra Brasil) e para criação do Projeto de Lei 466/15, já aprovado pela Câmara dos Deputados.


Palavras-chave


Atropelamento de fauna; Ecologia de estradas; Políticas públicas; Tecnologia.

Texto completo:

PDF

Referências


BAGER, A. et al. Os caminhos da conservação da biodiversidade brasileira frente aos impactos da infraestrutura viária. Biodiversidade Brasileira, n. 1, p. 75-86, 2016.

BARTHELMESS, E. L.; BROOKS, M. S. The influence of body-size and diet on road-kill trends in mammals. Biodiversity and Conservation, v. 19, n. 6, p. 1611-1629, 2010.

CARO, T. M.; SHARGEL, J. A.; STONER, C. J. Frequency of medium-sized mammal road kills in an agricultural landscape in California. The American Midland Naturalist, v. 144, n. 2, p. 362-370, 2000.

CARVALHO, C. F. et al. Atropelamento de vertebrados, hotspots de atropelamentos e parâmetros associados, BR-050, trecho Uberlândia-Uberaba. 2014.

CBEE. CENTRO BRASILEIRO DE ESTUDOS EM ECOLOGIA DE ESTRADAS. BRASIL:Atropelamentos de fauna selvagem. Lavras: CBEE/UFLA. Disponível em (site atropelômetro). Acesso em: Fevereiro, 2019.

CBEE - CENTRO BRASILEIRO DE ESTUDOS EM ECOLOGIA DE ESTRADAS. Sistema Urubu.Módulo 2 - Sistema Urubu. 2 ed., 11p., 2017.

CBEE - CENTRO BRASILEIRO DE ESTUDOS EM ECOLOGIA DE ESTRADAS. Sistema Urubu. Módulo 4 - Urubu Web. 2 ed., 23p, 2017.

CHANDLER, M. et al. Contribution of citizen science towards international biodiversity monitoring. Biological Conservation, v. 213, p. 280-294, 2017.

COFFIN, A. W. From roadkill to road ecology: a review of the ecological effects of roads. Journal of transport Geography, v. 15, n. 5, p. 396-406, 2007.

CONRAD, C. C.; HILCHEY, K. G. A review of citizen science and community-based environmental monitoring: issues and opportunities. Environmental monitoring and assessment, v. 176, n. 1-4, p. 273-291, 2011.

CULOT, L. et al. ATLANTIC-PRIMATES: a dataset of communities and occurrences of primates in the Atlantic Forests of South America. Ecology, v. 100, n. 1, p. e02525, 2019.

DICKINSON, J. L.; ZUCKERBERG, B.; BONTER, D. N. Citizen science as an ecological research tool: challenges and benefits. Annual review of ecology, evolution, and systematics, v. 41, p. 149-172, 2010.

DICKINSON, J. L. et al. The current state of citizen science as a tool for ecological research and public engagement. Frontiers in Ecology and the Environment, v. 10, n. 6, p. 291-297, 2012.

FEARNSIDE, P. M. The rate and extent of deforestation in Brazilian Amazonia. Environmental Conservation, v. 17, n. 3, p. 213-226, 1990.

FORMAN, R. T. T.; ALEXANDER, L. E. Roads and their major ecological effects. Annual review of ecology and systematics, v. 29, n. 1, p. 207-231, 1998.

GARDINER, M. M. et al. Lessons from lady beetles: accuracy of monitoring data from US and UK citizen-science programs. Frontiers in Ecology and the Environment, v. 10, n. 9, p. 471-476, 2012.

GRAY, S. et al. Combining participatory modelling and citizen science to support volunteer conservation action. Biological conservation, v. 208, p. 76-86, 2017.

GRILO, Clara et al. BRAZIL ROAD-KILL: a data set of wildlife terrestrial vertebrate road-kills. Ecology, v. 99, n. 11, p. 2625-2625, 2018.

HEIGL, F. et al. Comparing road-kill datasets from hunters and citizen scientists in a landscape context. Remote Sensing, v. 8, n. 10, p. 832, 2016.

JAEGER, J. A. G. Improving environmental impact assessment and road planning at the landscape scale. Handbook of road ecology, p. 32-42, 2015.

KOBORI, H. et al. Citizen science: a new approach to advance ecology, education, and conservation. Ecological research, v. 31, n. 1, p. 1-19, 2016.

LAURANCE, W. F.; GOOSEM, M.; LAURANCE, S. G. W. Impacts of roads and linear clearings on tropical forests. Trends in Ecology & Evolution, v. 24, n. 12, p. 659-669, 2009.

MONGE-NÁJERA, J.; SEAS, C.. Citizen science and roadkills: trends along project lifespan and comparison of tropical and temperate projects. UNED Research Journal, v. 10, n. 1, 2018.

NOVELLI, R.; TAKASE, E.; CASTRO, V. Estudo das aves mortas por atropelamento em um trecho da rodovia BR-471, entre os distritos da Quinta e Taim, Rio Grande do Sul, Brasil. Revista Brasileira de

Zoologia, v. 5, n. 3, p. 441-454, 1988.

OLSON, D. D. et al. Monitoring wildlife-vehicle collisions in the information age: how smartphones can improve data collection. PloS one, v. 9, n. 6, p. e98613, 2014.

PERZ, S. G. et al. Unofficial road building in the Amazon: socioeconomic and biophysical explanations. Development and Change, v. 38, n. 3, p. 529-551, 2007.

PÉRIQUET, S. et al. Testing the value of citizen science for roadkill studies: a case study from South Africa. Frontiers in Ecology and Evolution, v. 6, p. 15, 2018.

PINTO, F. A. S. et al. Giant anteater (Myrmecophaga tridactyla) conservation in Brazil: Analysing the relative effects of fragmentation and mortality due to roads. Biological Conservation, v. 228, p. 148-157,




DOI: http://dx.doi.org/10.14210/rbts.v6n2.p111-130

Apontamentos

  • Não há apontamentos.