La aplicación de mecanismos de solución de conflictos, distintos a los convencionales, es un tema que ha tomado relevancia en el mundo jurídico y comercial. El arbitraje es una de sus formas y se abre paso, no solamente como herramienta de descongestión judicial, sino de solución efectiva de litigios, a partir de justicia consensuada. El presente artículo se propone mostrar al lector una revisión preliminar de contextos, autores y normas relevantes para la evolución de este mecanismo. El análisis se centrará en la estructuración de los principios, normas generales del arbitraje y su aplicación en dos ordenamientos particulares (Brasil y Colombia) y el avance de estos a la fecha.
Álvarez, G. S. (05 de agosto de 2017). Mapa regional de resolución alernativa de disputas. Recuperado el 23 de noviembre de 2017, de http://www.maparegional.gob.ar/accesoJusticia/documents/verDocumento.html?idDocumento=1
Bejarano Guzmán, R. (2011). Procesos declarativos, ejecutivos y arbitrales (Quinta ed.). Bogotá D.C.: Temis.
Benitti Salgar, J. (2001). El arbitraje en el derecho colombiano (segunda ed.). Bogotá D.C.: Temis.
Borges Motta, F. J., & Tomaz de Olivera, R. (2016). Livro II Da função jurisdiccional - Título I Da jurisdição e da ação. En L. L. Streck, D. Nunes, & L. Carneiro da cunha, Comentários ao Código de proceso civil (págs. 64-87). São Paulo: Editoria Saraiva.
Cappeletti, M., & Garth, B. (1996). El acceso a la justicia: la tendencia en el movimiento mundial para hacer efectivos los Derechos. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Caso Merck c. Tecnoquímicas, Sala de Casación Civil, M.P. José Fernando Ramírez Gómez ( Corte Suprema de Justicia 1 de marzo de 1999).
De Souza Tavares, V. (febrero de 2014). Arbitragem no Brasil. Âmbito Jurídico, XVII(121). Recuperado el 26 de enero de 2018, de http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=14424
Fernandes Marques, A., Teixeira, L. X., & Amaral, N. (2013). Mecanismos alternativos de solução de conflitos: conciliação, mediação e arbitragem. Ponto de Vista Jurídico, 32-48.
Folberg, J., & Taylor, A. (s.f.).
Lemes , S. F. (1999). Aspectos fundamentais da Lei de Arbitragem. Rio de Janeiro: Forense.
Lemes, S. M. (Octubre - diciembre de 2015). Anotações sobre a nova Lei de arbitragem. Revista de arbitragem e mediação, XVII, 37-44.
Lew, J., Mistelis, L., & Kröll, S. (2003). The Hague: Comparative International Commercial Arbitration. Alphen aan den Rijn, Holanda: Kluwer Law International.
Lopes, J. R. (2006). Direitos sociais: teoría e prática. São Paulo: Método.
Lozada Pimiento, N. (05 de febrero de 2014). Diferencias entre exequátur y reconocimiento de laudos arbitrales internacionales. ámbito jurídico.
Mitsuo Miura, A., & Nasser Vidal, R. C. (Diciembre de 2016). A relativização do principio Kómpetenz - Kómpetenz pelo STJ: Um breve comentário ao julgamento do recurso especial 1.602.076/SP. Revista Jurídica da Escola Superior de Advocacia da OAB-PR, año 1(2), 316-339. Recuperado el 31 de enero de 2018, de http://revistajuridica.esa.oabpr.org.br/wp-content/uploads/2016/12/2-0-revista-juridica.pdf
Monteiro Nitschke, G. C. (Enero-marzo de 2015). Ativismo arbitral e lex mercatoria. Revista de arbitragem e mediação, XII(44), 89-122.
Moreno Rodríguez, J. A. (2015). Direito aplicável e arbitragem internacional. (F. Glitz, Trad.) Curitiba: Juruá Editora.
Palandri, E. (2015). Manual de formación básica en mediación. Córdoba, Argentina: Ediciones Alveroni.
RE Nº 1.169.841 - RJ (2009/0239399-0), Recurso especial, ministra Nancy Andrighi (Supremo Tribunal de Justiça do Brasil 06 de noviembre de 2012).
Rodríguez Mejía, M. (Julio-diciembre de 2012). Una aproximación al régimen del arbitraje nacional del nuevo estatuto del arbitraje en Colombia, Ley 1563 de 2012. revista de derecho privado(23), 379-417.
Salcedo Flórez, Á. (2012). La autonomía de las partes en el arbitraje ad hoc frente al orden público procesal (Primera ed.). Bogotá D.C.: Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.
Sentencia C-765/13, M.P. Alberto Rojas Ríos (Corte Constitucional Colombiana, sala plena 6 de noviembre de 2013).
Strong, S. (Julio-diciembre de 2011). El arbitraje internacional en Colombia desde una perspectiva estadounidense. Revista internacional de arbitraje (15), 145-239. Recuperado el 15 de 12 de 2017, de http://legal.legis.com.co/document?obra=rarbitraje&document=rarbitraje_c0de71112cfe0038e0430a0101510038
Tiburcio, C. (enero de 2014). El arbitraje internacional - Definición y cuestiones polémicas. Revista de Arbitragem e mediação, XI(40), 253-285.
TSDF Nº. Apelação cível nº 1999.01.1.083360-3, Desembargador Vasquez Cruxên, partes Americel S/A vs Compushopping informática ltda ME e outros (Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios - 3ra Turma civil 2001 de marzo de 2001).
Wald, A. (Julio-septiembre de 2013). A importância da arbitragem internacional em 2013. Revista de Arbitragem e mediação, 101-110.
A Revista Eletrônica Direito e Política (ISSN 1980-7791), Qualis A2 Direito, tem como missão servir à comunidade acadêmico-científica como um instrumento de informação e divulgação de inúmeras contribuições científicas.
A RDP é um dos periódicos científicos da Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI) e está vinculado ao Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciência Jurídica da UNIVALI (conceito CAPES 6), cursos de Mestrado e Doutorado.
Não há cobrança de taxas aos autores para cadastro, submissão, processamento e/ou publicação dos artigos.
As publicações dar-se-ão até o último dia dos meses de abril, agosto e dezembro de cada ano. A revista estimula os debates críticos e éticos sobre assuntos relacionados aos temas “Constitucionalismo e Produção do Direito”, “Direito, Jurisdição e Inteligência Artificial” e “Direito Ambiental, Transnacionalidade e Sustentabilidade”, que compõem a linha editorial da revista.
O título abreviado da revista é RDP, o qual deve ser usado em bibliografias, notas de rodapé, referências e legendas bibliográficas.
