• Resumo

    AÇÕES AFIRMATIVAS E JUDICIALIZAÇÃO DA POLÍTICA: UM OLHAR BASEADO NA TEORIA DE JOHN RAWL

    Data de publicação: 03/05/2019

    Neste artigo serão abordados alguns aspectos relativos às ações afirmativas do Estado quando, em sua omissão ou falhas nas políticas públicas aplicadas, acabam os direitos de minorias somente sendo resguardados através de interferência judicial, visando garantir acesso a bens e direitos fundamentais. Toda esta problemática será abordada e correlacionada, ainda, na visão do autor John Rawls, com base em sua obra maior "Uma teoria de justiça". Neste sentido, a judicialização da política pode ser interpretada como um procedimento jurisdicional ao qual pugna, em termos concretos, proceder a aplicação do princípio da igualdade e acesso às liberdades e direitos do Estado. Assim sendo, sem o objetivo de esgotamento do tema, será apresentada problematização nesta seara, especialmente quando a judicialização de políticas públicas se coloca em conflito com a dicotomia direito e política.

  • Referências

    BARROSO, Lui´s Roberto. Judicializac¸a~o, ativismo judicial e legitimidade democra´tica. In: COUTINHO, Jacinto N. de Miranda; FRAGALE FILHO, Roberto; LOBA~O, Ronaldo (Orgs.). Constituic¸a~o & ativismo judicial: limites e possibilidades da norma constitucional e da decisa~o judicial. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.

    BUCCI, Maria Paula Dallari. Direito Administrativo e políticas públicas. São Paulo: Saraiva, 2006.

    CAPPELLETTI, Mauro. Juízes legisladores? Tradução de Carlos Alberto Álvaro de Oliveira. Porto Alegre: Sérgio A. Fabris Editor, 1993.

    COMPARATO, Fábio Konder. Ensaio sobre o juízo de constitucionalidade de políticas públicas. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 86, n. 737, p. 11-22, mar. 1997.

    COSTA, Pietro. Soberania, representação, democracia: ensaios de História do Pensamento Jurídico. Curitiba: Juruá, 2010.

    DRAIBE, Sônia M.; RIESCO, Manuel. Estado de bienestar, desarrollo económico y ciudadania: algunas lecciones de la literatura contemporânea. Serie Estúdios y Perspectivas, México, D.F., n. 55, p. 1-58, 2006.

    DOBROWOLSKI, Si´lvio. A necessidade de ativismo judicial no estado contempora^neo. Sequência, Florianópolis, v. 16, n. 31, p. 92-101, dez. 1995.

    FONSECA, Lorena; COUTO Felipe Fróes. Judicialização da política e ativismo judicial: uma diferenciação necessária. Revista Eletrônica Direito e Política, Itajaí, v. 13, n. 2, p. 824-854, 2º quadrimestre 2018.

    HIRSCHL, Ran. O novo constitucionalismo e a judicialização da política pura no mundo. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 251, p. 139-178, maio 2009.

    LEVY, Leonard W. Marbury v. Madison. In: KARST, Kenneth L; MAHONEY, Dennis J. (eds.). Judicial Power and the Constitution: Selections from the Encyclopedia of the American Constitution. New York: Macmillan, 1990.

    MEZZAROBA, Orides; STRAPAZZON, Carlos Luiz. Direitos fundamentais e a dogmática do bem comum constitucional. Sequência, Florianópolis, n. 64, p. 335-372, jul. 2012.

    MICHELMAN, Frank. La democrazia e il potere giudiziario: il dilemma costituzionale e il giudice Brennan. Bari: Dedalo, 2004.

    MILL, John Stuart. Sobre a liberdade. Rio de Janeiro: L&PM Pocket, 2012.

    PAULA, Daniel Giotti de. Ainda existe separação de poderes? A invasão da política pelo Direito no contexto do ativismo judicial e da judicialização da política. In: _____. (org.). As novas faces do ativismo judicial. Salvador. Jus Podivm, 2011.

    RAMOS, Elival da Silva. Ativismo judicial: parâmetros dogmáticos. São Paulo: Saraiva, 2010.

    RAWLS, John. Uma teoria da Justiça. Tradução de Almiro Pisetta e Lenita M. R. Esteves. São Paulo: Martins Fontes, 1997.

    REGONINI, Gloria. Estado de Bem-estar. In: BOBBIO, Norberto et al. (orgs.). Dicionário de política. 5. ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2000.

    STRECK, Lenio Luiz; MORAIS, Jose´ Luis Bolsan. Cie^ncia Poli´tica e Teoria Geral do Estado. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.

    TATE, C. Neal; VALLINDER, Torbjörn (eds.). The Global Expansion of Judicial Power. New York: New York University Press, 1995.

    VIANNA, Luiz Werneck; BURGOS, Marcelo Baumann; SALLES, Paula Martins. Dezessete anos de judicialização da política. Tempo Social, São Paulo, v. 19, n. 2, p. 39-85, nov. 2007.

Revista Eletrônica Direito e Política

A Revista Eletrônica Direito e Política (ISSN 1980-7791), Qualis A2 Direito, tem como missão servir à comunidade acadêmico-científica como um instrumento de informação e divulgação de inúmeras contribuições científicas.

A RDP é um dos periódicos científicos da Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI) e está vinculado ao Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciência Jurídica da UNIVALI (conceito CAPES 6), cursos de Mestrado e Doutorado.

Não há cobrança de taxas aos autores para cadastro, submissão, processamento e/ou publicação dos artigos.

As publicações dar-se-ão até o último dia dos meses de abril, agosto e dezembro de cada ano. A revista estimula os debates críticos e éticos sobre assuntos relacionados aos temas “Constitucionalismo e Produção do Direito”, “Direito, Jurisdição e Inteligência Artificial” e “Direito Ambiental, Transnacionalidade e Sustentabilidade”, que compõem a linha editorial da revista.

O título abreviado da revista é RDP, o qual deve ser usado em bibliografias, notas de rodapé, referências e legendas bibliográficas.

Acessar