O presente trabalho pretende discutir os impactos do Recurso por Incumprimento no âmbito do mecanismo de supervisão do cumprimento de sentenças do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH). Para este objetivo, parte de uma metodologia bibliográfica-documental, analisando o desenho institucional da supervisão antes e depois da entrada em vigor do Protocolo n. 14 (norma esta que instituiu o recurso). Como o processo de supervisão de sentenças do Sistema Europeu de Direitos Humanos era eminentemente político, realizado pelo Comitê de Ministros, o recurso se mostra como um reforço jurídico para persuadir os Estados. No entanto, a análise demonstrou que embora este recurso ainda não tenha sido utilizado, a doutrina ressalta uma série de críticas ao novo procedimento, tendo em vista questões práticas e as graves consequências políticas que ele pode causar, como por exemplo, a expulsão do Sistema de um país que insiste em não executar uma sentença do TEDH.
ABDELGAWAD, Elisabeth Lambert. L´exécution des jugements: les requêtes en manquement et en interprétation. In: BESSON, Samantha (ed.). La Cour européene des droits de l´homme après le Protocole 14. Premier bilan et perpectives., Genève: Schultess, 2011, p. 93-113.
__________ . Le Protocole 14 et l’exécution des arrest de la Cour Européenne des Droits de L’Homme. In: COHEN-JONATHAN, Gerard; FLAUSS, Jean-françois (eds.). La reforme du système de controle contentieux de la Convention Européenne des Droits de L´homme. Bruxelles: Bruylant, 2005, p. 78-113.
___________. Dialogue and the implementation of the European Court of Human Rights’ Judgments. Netherlands Quarterly of Human Rights, vol. 34/4, 2016, p. 340-363.
___________. The Court as part of the Council of Europe: the Parliamentary Assembly and the Committee of Ministers. In: FOLLESDAL, Andreas; PETERS, Birgit; ULFSTEIN, Geir (eds). Constituting Europe. The European Court of Human Rights in a National, European and Global Context. Cambridge, Cambridge University Press, 2013, p. 263-300.
ALCEGA, Sergio Salinas. El nuevo procedimiento de control de la ejecucion de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos tras el proceso de Interlaken. La evolución técnica de un mecanismo político. Revista General de Derecho Europeo, n. 36, 2015, p. 1-25.
ALVARADO, Paola Andrea Acosta. Tribunal Europeo y Corte Interamericana de Derechos Humanos: ¿escenarios idóneos para la garantía del derecho de acceso a la justicia constitucional¿. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2008.
ANAGNOSTOU, Dia; MUNGIU-PIPPIDI, Alina. Domestic Implementation of Human Rights Judgments in Europe: Legal Infrastructure and Government Effectiveness Matter. The European Journal of International Law, vol. 25, n. 1, 2014, p. 205–227.
BASCH, Fernando; FILIPPINI, Leonard; LAYA, Ana; NINO, Mariano; et al. The Effectiveness of the Inter-American System of Human Rights Protection: A Quantitative Approach to its Functioning and Compliance with its Decisions. SUR - International Journal on Human Rights, vol. 7, n. 12, 2010, p. 9-36.
BATES, Ed. The Evolution of the European Convention on Human Rights: From Its Inception to the Creation of a Permanent Court of Human Rights. New York: Oxford University Press, 2011.
BRICEÑO-DONN, Marcela. El papel de los actores del Sistema Interamericano en el Proceso de Fortalecimiento. Revista IIDH, n. 30-31, 2001, p. 237-243.
CAFLISCH, Lucius. L’efficacité du systéme européen de protection des droits de l’homme. In: CAFLISCH, Lucius; GARCÍA, Romualdo Bermejo; DÍEZ-HOCHLEITNER, et al (Org.). El Derecho Internacional: Normas, Hechos y Valores. Liber Amicorum José Antonio Pastor Ridruejo. Madrid: Universidad Complutense de Madrid, 2005, p. 43-58.
ÇALI, Basaki; KOCH, Anne. Foxes Guarding the Foxes? The Peer Review of Human Rights Judgments by the Committee of Ministers of the Council of Europe. Human Righs Law Review, vol. 14, 2014, p. 301-325.
CAVALLARO, James L; BREWER, Stephanie. Reevaluating Regional Human Rights Litigation in the Twenty-First Century: The Case of the Inter-American Court. The American Journal of International Law, vol. 102, 2008, p. 768-827.
CHRISTOFFERSEN, Jonas; MADSEN, Mikael Rask. Introduction. In: CHRISTOFFERSEN, Jonas; MADSEN, Mikael Rask (eds.). The European Court of Human Rights between Law and Politics. New York: Oxford University Press, 2011, p. 1-16.
CONSELHO DA EUROPA. Rules of the Committee of Ministers for the supervision of the execution of judgments and of the terms of friendly settlements. Adopted by the Committee of Ministers on 10 May 2006 at the 964th meeting of the Ministers’ Deputies and amended on 18 January 2017 at the 1275th meeting of the Ministers’ Deputies. Estrasburgo, França, 10 maio 2006. Disponível em: <https://rm.coe.int/16806eebf0>. Acesso em: 9 nov. 2018.
__________. Convenção Europeia dos Direitos do Homem. Roma, 4 nov. 1950. Disponível em: <https://www.echr.
coe.int/Documents/Convention_POR.pdf>. Acesso em: 9 nov. 2018.
GARCÉS, Andrée Viana. Sistemas Europeo y Americano de Protección de Derechos Humanos. Coincidencias, Fraccionamientos Temporales y Mutuas Influencias. In: SÁNCHEZ, Miguel Revenga; GARCÉS, Andrée Viana (eds.): Tendencias Jurisprudenciales de La Corte Interamericana y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Valencia: Tirant lo Blanch, 2008, p. 17-70.
GÓMEZ, Carmem Morte. Eficacia de las Sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. In: Universidade del País Vasco (ed.). La Eficacia del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Cursos de Derechos Humanos de Donostia-San Sebastián. Bilbao: Universidad del País Vasco, Vol. XI, 2011, p. 225-242.
GONZÁLEZ-SALZBERG, Damián A. The Effectiveness Of The Inter-American Human Rights System: A Study Of The American States' Compliance With The Judgments Of The Inter-American Court Of Human Rights. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internanacional, n. 15, 2010, p. 115-142.
GREWAL, Sharanbir; VOETEN, Erik. The Politics of Implementing European Court of Human Rights Judgements, 2012, Paper disponível em SSRN: <https://ssrn.com/abstract=1988258>. Acesso em: 9 nov. 2018.
HAWKINS, Darren; JACOBY, Wade. Partial compliance: a comparison of the European and inter-American courts of human rights. Journal of International Law and International Relations, vol. 6, n. 1, 2010, p. 35-85.
HILLEBRECHT, Courtney. Domestic Politics and International Human Rights Tribunals. The Problem of Compliance. New York: Cambridge University Press, 2014.
HUNEEUS, Alexandra. Courts Resisting Courts: Lessons from the Inter-American Court’s Struggle to Enforce Human Rights. Cornell International Law Journal, vol. 44, 2011, p. 493-533.
JIMÉNEZ, Argelia Queralt. La protección de derechos y libertades en Europa tras la entrada en vigor del Protocolo núm. 14 al CEDH. Revista Española de Derecho Europeo, n. 36, 2010, p. 487-519.
KELLER, Helen; MARTI, Cedric. Reconceptualizing Implementation: The Judicialization of the Execution of the European Court of Human Rights’ Judgments. The European Journal of International Law, vol. 26, n. 4, p. 829–850.
KRSTICEVIC, V.: Reflexiones sobre la ejecución de sentencias de las decisiones del sistema interamericano de protección de derechos humanos. In: KRSTICEVIC, V.; TOJO, L. (coord.): Implementación de las decisiones del Sistema Interamericano de Derechos Humanos: Jurisprudencia, normativa y experiencias nacionales. Buenos Aires: Center for Justice and International Law – CEJIL, 2007, p. 15-112.
LEACH, Philip. Taking a Case to the European Court of Human Rights. 3. ed. New York: Oxford University Press, 2011.
LEITE, Rodrigo. Análise Dos Processos E Atores Políticos Na Supervisão De Sentenças Da Corte Interamericana De Direitos Humanos. In: Simone P. Viscarra; Michele G. Massuchin; Sandra Avi dos Santos; Lucas R. Mesquita; Lorena Granja Hernández; Helga N. Almeida. (Org.). América Latina em foco: Novas perspectivas de análise sobre a região. 1ed. Porto Alegre: Terra da Ideia, 2017, p. 99-119.
LONDRAS, Fiona De; DZEHTSIAROU, Kanstantsin. Mission Impossible? Addressing Non-Execution Through Infringement Proceedings In The European Court Of Human Rights. International and Comparative Law Quarterly, vol 66, April 2017 p. 467–490.
MANTOUVALOU, Virginia; VOYATZIS, Panayotis. The Council of Europe and the protection of human rights. In: JOSEPH, Sarah; MCBETH, Adam. Research handbook on international human rights Law. Reino Unido: Edward Elgar, 2010.
ODRÍA, Alberto Borea. Propuesta de modificación a la legislación del sistema interamericano de protección de los derechos humanos. In: Corte Interamericana de Derechos Humanos (org.). El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos en el Umbral del Siglo XXI, 2ª. ed., Corte Interamericana de Derechos Humanos, San José, 2003, p. 533-546.
PIRES, Maria José Morais. Execução dos Acórdãos do Tribunal Europeo dos Direitos do Homem – O Protocolo n. 14 à Convenção Europeia dos Direitos do Homem. In: MIRANDA, Jorge (coord). Homenagem ao Prof. Doctor André Gonçalves Pereira. Lisboa: Ed. Coimbra, 2006, p. 821-841.
RIDRUEJO, José Antonio Pastor. El Protocolo número 14 a la Convención Europea de Derechos Humanos: ¿Estamos ante la reforma que necesita el Tribunal¿. Revista Española de Derecho Internacional, 2004, vol. LVI, n. 1, p. 141-149.
ROCA, Javier García; ALCALÁ, Humberto Nogueira; GISBERT, Rafael Bustos. La comunicación entre ambos sistemas y las características del diálogo. In: El diálogo entre los Sistemas Europeo y Americano de Derechos Humanos. ROCA, Javier García; FERNÁNDEZ, Pablo Antonio; SANTOLAYA, Pablo (eds.). Madrid: Civitas, 2012, p. 66-107.
RODRÍGUEZ-PINZÓN, Diego; MARTIN, Claudia. The Inter-American human rights system: selected examples of its supervisory work. In: JOSEPH, Sarah.; MCBETH, Adam. (eds.). Research Handbook on International Human Rights Law. Northampton: Edward Elgar Publishing Limited, 2010, p. 353-387.
SALVIOLI, Fábian; ZANGHI, Claudio. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. In: SALVIOLI, Fábian; ZANGHI, Claudio (eds). Jurisprudencia Regional Comparada de Derechos Humanos. El Tribunal Europeo y la Corte Interamericana. Valencia: Tirant lo Blach, 2013, p. 17-66.
SANCHO, Ángel G. Chueca. El Nuevo Tribunal Europeo de Derechos Humanos (la entrada en vigor del Protocolo Adicional n. 14 en junio de 2010). Revista de Derecho Migratorio y Extranjería. n. 24, 2010, p. 217-230.
SCHNEIDER, Jan. Implementation of Judgments: Should Supervision Be Unlinked From The General Assembly Of The Organization Of American States? Revista Interamericana y Europea de Derechos Humanos – Inter-American and European Human Rights Journal ,v. 5, n.1, 2012, p. 197-215.
SUDRE, Fréderic. Droit européen et international des droits de l’homme, 9ª. ed. Paris: Presses Universitaries de France, 2008.
SUNDBERG, Fredrik G. E. Control of Execution of Decisions Under the ECHR – Some Remarks on the Committee of Ministers’ Control of the Proper Implementation of Decisions Finding Violations of The Convention. In: ALFREDSSON, Gudmundur; GRIMHEDEN, Jonas; RAMCHARAN, Bertram G. et al (eds.). International Human Rights. Monitoring Mechanisms. Essay in Honour of Jakob Th. Moller. Haya: Martinus Nijhoff Publishers, 2001, p. 561-586.
VOETEN, Erik. Does a Professional Judiciary Induce More Compliance?: Evidence from the European Court of Human Rights. Paper prepared for presentation at the ISA Convention, San Diego April, 2012, p. 1-39. Disponível em: <https://www.jus.uio.no/pluricourts/english/projects/multirights/docs/voeten-legal-justifications.pdf>. Acesso em: 10 nov. 2018.
ZAVERUCHA, Jorge; LEITE, Rodrigo de Almeida. A impunidade de agentes estatais nos casos julgados pela Corte Interamericana. Revista Brasileira de Segurança Pública, vol. 10, n. 1, 2016, p. 88-107.
A Revista Eletrônica Direito e Política (ISSN 1980-7791), Qualis A2 Direito, tem como missão servir à comunidade acadêmico-científica como um instrumento de informação e divulgação de inúmeras contribuições científicas.
A RDP é um dos periódicos científicos da Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI) e está vinculado ao Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciência Jurídica da UNIVALI (conceito CAPES 6), cursos de Mestrado e Doutorado.
Não há cobrança de taxas aos autores para cadastro, submissão, processamento e/ou publicação dos artigos.
As publicações dar-se-ão até o último dia dos meses de abril, agosto e dezembro de cada ano. A revista estimula os debates críticos e éticos sobre assuntos relacionados aos temas “Constitucionalismo e Produção do Direito”, “Direito, Jurisdição e Inteligência Artificial” e “Direito Ambiental, Transnacionalidade e Sustentabilidade”, que compõem a linha editorial da revista.
O título abreviado da revista é RDP, o qual deve ser usado em bibliografias, notas de rodapé, referências e legendas bibliográficas.
