En este artículo pretende identificar cómo las tecnologías emergentes han redefinido la estructura tradicional del arbitraje internacional y determinar cómo la “inteligencia del dato” puede mejorar la toma de decisiones mejor informadas en esta materia. Partimos de la tesis según la cual la “inteligencia del dato”, en el arbitraje internacional permitirá acelerar la toma de decisiones mejor informadas, dotando al arbitraje internacional de una verdadera eficacia, celeridad y reducción de costos; así como el acceso a un mayor número de justiciables. A partir del método deductivo con una exhaustiva investigación bibliográfica y de opiniones de expertos, se concluye que el uso ético de las tecnologías emergentes en el arbitraje internacional, tienen el potencial de renovar esta institución y posibilitar la toma de decisiones mejor informadas, lo que permitirá impulsar la automatización y gestión de casos en línea, con mayor eficiencia, precisión y transparencia.
ASIMOV, Isaac. Robot Visions (First Ed) [E-book]. New York, N.Y., U.S.A.: Penguin Books, 1990.
BECERRA, Jairo. Derecho y big data. Universidad Católica de Colombia. Bogotá, 2018.
BHARGAVA, Rohit. Non-Obvious Megatrends: How to See What Others Miss and Predict the Future (Non-Obvious Trends Series). Ideapress Publishing, 2020.
CHRISTENSEN, Clayton M. & RAYNOR, Michael E. The Innovator’s Solution: Creating and Sustaining Successful Growth. Harvard Business Review Press, 2013.
CORONADO Aguilar, Guillermo. “La tecnología dentro del arbitraje”. COEM.MX (16 de octubre, 2017). https://coem.mx/la-tecnologia-dentro-del-arbitration/
Diamandis, Peter H. & Kotler, Steven. The Future Is Faster Than You Think: How Converging Technologies Are Transforming Business, Industries, and Our Lives (Exponential Technology Series). New York: Simon & Schuster, 2020.
DUARTE, Mauricio. “El futuro del arbitraje radica en el uso del Blockchain. CIAR Global” (16 de abril, 2019). https://ciarglobal.com/el-futuro-del-arbitraje-radica-en-el-uso-del-blockchain/
GONZÁLEZ ARANGO, Julio César & CRUZ MANTILLA, Santiago. ‘Blockchain’ y sus desafíos en materia de resolución de disputas”. Legis Ámbito Jurídico (11 octubre, 2019). https://www.ambitojuridico.com/noticias/especiales/mercantil-propiedad-intelectual-y-arbitraje/blockchain-y-sus-desafios-en
ICCA. Report on The Task Force Damages Breakfast at the IBA Annual Conference in Rome, 2018. https://www.arbitration-icca.org/projects/ICCA-ASIL-Task-Force-on-Damages.html
IORDACHE, Adrian. Simpler: Building a Robot and How to Think of ADR Tech. Kluwer Arbitration Blog (16 de junio, 2020). http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2020/06/16/simpler-building-a-robot-and-how-to-think-of-adr-tech/?doing_wp_cron=1597018670.8120489120483398437500#respond
KLIMOV, Yaroslav & PANOV, Andrey. “Procedural innovations in arbitration”. International arbitration report, N° 9 October 2017, pp. 32-34.
LEE, Kai-Fu. AI Superpowers: China, Silicon Valley, and the New World Order. New York: Houghton Mifflin Harcourt, 2018.
MAXWELL, Winston, GOUIFFÈS, Laurent y VANNIEUWENHUYSE, Gauthier. “The future of arbitration: New technologies are making a big impact - and AI robots may take on ´human´ roles” (21 de febrero, 2018). https://www.hoganlovells.com/en/publications/the-future-of-arbitration-ai-robots-may-take-on-human-roles
MAXWELL, Karen. “Computer says no: data analytics in arbitration”. Practical Law Arbitration (9 de febrero, 2018). http://arbitrationblog.practicallaw.com/computer-says-no-data-analytics-in-arbitration/
NIEVA-FENOLL, Jordi. Inteligencia artificial y proceso judicial. Marcial Pons, 2018.
PEÑA, Daniel. Nuevos escenarios del arbitraje: entre la Uberisacion y la Inteligencia Artificial. Blog de Negocios (6 de abril, 2018). https://dernegocios.uexternado.edu.co/prospectiva/nuevos-escenarios-del-arbitration-entre-la-uberisacion-y-la-inteligencia-artificial/
RHIM, Young-Yik & PARK, Kyung Bae. “The applicability of artificial intelligence in international law”. Journal of East Asia & International Law, Vol. 12, N° 1, 2019, pp. 7-30. Disponible. http://dx.doi.org/10.14330/jeail.2019.12.1.01. Consultado en: 30/08/2020.
ROGERS, James & BUCKLE, Matthew. “The future of arbitration in the world of Big Data”. International Arbitration Report, N° 9 October, 2017, pp. 12-14.
TEMBOURY, Miguel. “Arbitraje y nuevas tecnologías, condenados a entenderse”. Diario Jurídico (19 de octubre, 2010). https://www.diariojuridico.com/arbitration-y-nuevas-tecnologias-condenados-a-entenderse/
TURCHI, Megan. “The future of international arbitration may not be AI”. ThinKset (2019, 7 march). https://thinksetmag.com/issue-7/ai-may-not-be-the-future-of-international-arbitration
VANNIEUWENHUYSE, Gauthier. “Arbitration and new technologies: mutual benefits”. Journal of International Arbitration, Vol. 35, N° 1, 2018, pp. 119-129.
A Revista Eletrônica Direito e Política (ISSN 1980-7791), Qualis A2 Direito, tem como missão servir à comunidade acadêmico-científica como um instrumento de informação e divulgação de inúmeras contribuições científicas.
A RDP é um dos periódicos científicos da Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI) e está vinculado ao Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciência Jurídica da UNIVALI (conceito CAPES 6), cursos de Mestrado e Doutorado.
Não há cobrança de taxas aos autores para cadastro, submissão, processamento e/ou publicação dos artigos.
As publicações dar-se-ão até o último dia dos meses de abril, agosto e dezembro de cada ano. A revista estimula os debates críticos e éticos sobre assuntos relacionados aos temas “Constitucionalismo e Produção do Direito”, “Direito, Jurisdição e Inteligência Artificial” e “Direito Ambiental, Transnacionalidade e Sustentabilidade”, que compõem a linha editorial da revista.
O título abreviado da revista é RDP, o qual deve ser usado em bibliografias, notas de rodapé, referências e legendas bibliográficas.
