RESUMO
A crise econômica mundial de 2008, que atingiu diretamente a Islândia, impulsionou o aprofundamento da experiência democrática naquele país através da elaboração de um novo projeto de Constituição. Esta experiência contém duas inovações fundamentais: o projeto de Constituição foi escrito mediante crowdsourcing, além da Assembleia Constituinte ter operado em paralelo com a legislatura regular. Tomando isso em consideração, este artigo objetiva analisar descritivamente, partindo da teoria da constituição e da teoria política e utilizando o método dialógico na observação do direito constitucional como uma ciência de textos e contextos, o contexto de elaboração deste projeto, destacando suas peculiaridades, e dimensionando os motivos do seu insucesso de aprovação. Como conclusão são propostas algumas reflexões críticas sobre as potencialidades e os limites da singular experiência islandesa que, contudo, se relacionam com grandes questões que se colocam para o constitucionalismo hodierno, especialmente no que tange à relação entre constitucionalismo e democracia.
PALAVRAS-CHAVE: Projeto de Constituição Islandesa de 2011; Constitucionalismo contemporâneo; Crowdsourcing; Democracia; Crise econômica mundial.
ABSTRACT
The 2008 global economic crisis, which directly hit Iceland, improved the deepening of the democratic experience in that country through the elaboration of a new constitution project. This experience brings up two fundamental innovations: the Constitution project was written through crowdsourcing, and also the Constituent Assembly operated in parallel with the regular legislature. Taking this in consideration, this article aims to analyze descriptively, starting from constitutional and political theory and using the dialogical method in the observation of constitutional law as a science of texts and contexts, the context of elaboration of this project, highlighting its peculiarities, and dimensioning the reasons for its failure of approval. As a conclusion, some critical reflections are proposed on the potential and limits of this unique experience, which, however, are related to major issues that arise for today's constitutionalism, especially regarding to the relationship between constitutionalism and democracy.
KEY WORDS: 2011 Iceland’s constitutional project; Contemporary constitutionalism; crowdsourcing; Democracy; World’s financial crisis.
ACKERMAN, Bruce. The Rise of World Constitutionalism. Virginia Law Review, v. 83, n. 4, p. 771-797, 1997.
ÁRNASON, Ágúst Thór. A Review of the Icelandic Constitution: popular sovereignty of political confusion. Tijdschrift voor Constitutioneel Recht, v. 2, n. 3, p. 342-351, 2011.
BARROSO, Luis Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do Direito: o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 240, p. 1-42, abr. 2005.
BERGMANN, Eirikur. Reconstituting Iceland: constitutional reform caught in a new critical order in the wake of crisis. Working paper prepared in the conference Political Legitimacy and the Paradox of Regulation. Presented in the workshop Crowd-pleasers or key janglers? The impact of drops in political legitimacy on democratic reform and their consequences. Leiden University, January 24-25, 2013.
BOBBIO, Norberto. L’età dei diritti. Torino: Einaudi 1990.
BORON, Atillio. El neoliberalismo armado. In: SADER, Amir; GENTILLI, Pablo. La trama del neoliberalismo: mercado, crisis y exclusión social. CLACSO – Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociailes: Buenos Aires, 2003.
BURCKHART, Thiago. Direito, cultura e cidadania. Curitiba : Prismas, 2017.
CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. 8ª ed. Trad. Roneide Venancio Majer. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2007.
CHAUÍ, Marilena. Uma nova classe trabalhadora. In: SADER, Emir. Lula e Dilma: 10 anos de governos pós-neoliberais no Brasil. Rio de Janeiro : Flacso, 2013.
DANIELSSON, Jon. The first casualty of the crisis: Iceland. In: FELTON, Andrew; REINHART, Carmem M. The First Global Financial Crisis of the 21st Century. Centre of Economic Policy Reserch (cepr): A VoxEU.ogr Publication, London, 2008.
ELSTER, Jon. Forces and mechanisms in the Constitutional-Making process. Duke Law Journal, v. 45, n. 364, 1995.
GYLFASON, Thorvaldur. From collapse to Constitution: the case of Iceland. CESifo Working Paper n. 3770, 2013.
GYLFASON, Thorvaldur. Democracy on ice: a post-mortem of the icelandic Constitution. London, Open Democracy, 19 june 2013.
GYLFASON, Thorvadur; MEUWESE, Anne. Digital Tools and the Derailment of Iceland’s New Constitution. CESifo Working Paper, n. 5997, category 2, Public Choice, july 2016.
HARVEY, David. The enigma of capital: and the crisis of capitalism. London, Profile, 2010.
ISLÂNDIA, Ministério do Interior. Advertisement of the results of the referendum on 20 October 2012. Disponível em < http://www.kosning.is/thjodaratkvaedagreidslur2012/english/nr/7993>.
LANDAU, David. Constitution-Making Gone Wrong. Alabama Law Review, v. 64, n. 5, 2013.
LANDEMORE, Hélène. Inclusive Constitution-Making: the Icelandic experiment. Journal of Political Philosophy, Hoboken, v. 23, n. 2, pp. 166-191, 2015.
MELO, Milena Petters. As recentes evoluções do constitucionalismo na América Latina: neoconstitucionalismo? In WOLKMER, Antonio Carlos; MELO, Milena Petters (Org.). Constitucionalismo Latino-Americano: tendências contemporâneas. Curitiba: Juruá, 2013.
MONTEIRO, Hugo Bragança. Como a Islândia saiu da crise. Económico, Lisboa, 19 Out. 2012
MUEHLBRONNER, Kathrin. Iceland: outcome of referendum on Icesave likely to impact sovereign ratings. Global Sovereign, London, 23.feb.2013.
RENWICK, Alan. After the referendum: options for a Constitutional Convention. London: The Constitution Society, 2014.
SACHS, Ignacy. Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Garamond, 2002.
SANTAYANA, Mauro. O plebiscito Islandês e o silêncio das mídias. Rio de Janeiro: Opera Mundi, 21 de outubro de 2012.
SANTOS, Milton. Por uma outra globalização. Editora Record: Rio de Janeiro, 2001.
WEISS, Braown (ed.). Chapter 12 in Environmental change and international law: New challenges and dimensions. Tokyo: United Nations University Press, 1992.
A Revista Eletrônica Direito e Política (ISSN 1980-7791), Qualis A2 Direito, tem como missão servir à comunidade acadêmico-científica como um instrumento de informação e divulgação de inúmeras contribuições científicas.
A RDP é um dos periódicos científicos da Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI) e está vinculado ao Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciência Jurídica da UNIVALI (conceito CAPES 6), cursos de Mestrado e Doutorado.
Não há cobrança de taxas aos autores para cadastro, submissão, processamento e/ou publicação dos artigos.
As publicações dar-se-ão até o último dia dos meses de abril, agosto e dezembro de cada ano. A revista estimula os debates críticos e éticos sobre assuntos relacionados aos temas “Constitucionalismo e Produção do Direito”, “Direito, Jurisdição e Inteligência Artificial” e “Direito Ambiental, Transnacionalidade e Sustentabilidade”, que compõem a linha editorial da revista.
O título abreviado da revista é RDP, o qual deve ser usado em bibliografias, notas de rodapé, referências e legendas bibliográficas.
